理解认知功能
认识类型动力学术语，而非进行个人测评
什么是认知功能？
在迈尔斯-布里格斯类型动力学中，认知功能是描述感知与判断的理论术语。本页解释这套词汇，不根据行为识别任何人的功能。
术语来源：Type Dynamics Overview — Mental Processes感知 (N/S)
该框架将感觉（S）与直觉（N）归为感知过程，用于讨论获取信息。
判断 (T/F)
该框架将思考（T）与情感（F）归为判断过程，用于讨论做出决定。
内倾
在这套术语中，内倾表示向内的方向。
外倾
在这套术语中，外倾表示向外的方向。
8种功能
这是理解偏好的一种理论视角；本问卷并不直接测量这些认知功能。
内倾直觉
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Ni 指连接内在意象、主题与关联，以新的方式看待事物。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
外倾直觉
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Ne 指看到外部世界的多种可能性，并在其中形成模式与联系。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
内倾感觉
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Si 指把当前事实和情境与过去经验相比较。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
外倾感觉
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Se 指依据此时此地的具体信息行动。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
内倾思维
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Ti 指在观念之间寻求内在一致性与逻辑。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
外倾思维
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Te 指在外部法则与规则中寻求逻辑和一致性。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
内倾情感
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Fi 指在行动、想法与个人价值观之间寻求协调。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
外倾情感
在迈尔斯-布里格斯类型动力学术语中，Fe 指在人与人之间寻求协调，并关注人际与文化价值。
定义来源：迈尔斯与布里格斯基金会“The Eight Dominant Processes”一节；仅用于定义和术语，并非对个人能力或 OpenJung 的验证。
来源与修订范围
问卷结果
分数概括问卷作答。百分比表示量表上的位置，不是准确率或属于某种类型的概率。没有分数的类型介绍并非个人测评结果。
OEJTS 1.2 原始问卷（PDF） 第 1–3 页：原始问卷的许可、32 道题目与计分规则。这不是对 OpenJung、快测或译本的验证研究。
OEJTS 开发记录 “Item generation and evaluation”说明如何依据自报类型筛选题目；“Versions and other downloads”提供 1.2 版链接。这是开发背景，不是对本项目改编版的验证。
类型理论
类型描述和认知功能顺序属于解读框架。问卷不直接测量认知功能、能力、成熟程度或两人的匹配程度。
Myers & Briggs Foundation：类型动力学 “Terminology of Type Dynamics”和“Order of the Mental Processes”解释该框架的术语，不验证本站每一项性格描述，也不确定个人的压力机制。
Myers & Briggs Foundation：类型动力学的心理过程 “The Eight Dominant Processes”仅支持八张卡片的理论术语定义；“Tertiary Process (Third Process)”说明第三功能方向存在分歧。两者都不验证 OpenJung 或本站编写的示例与问题。
可选实践
职业探索问题、压力提示与小行动是供具体情境中尝试的编辑建议，不是测出的个人特征、治疗方法或改善保证。猫咪场景是虚构示例。
记录更新日期:
记录中的编辑与来源核查由 Amp（AI 助手）辅助完成。未记录独立专家审核，此日期不是认证日期。
已检查的范围
学习页已改用 16 个明确标为虚构、包含其他可能解释的情境，以及 12 道术语／边界题。每轮八题，只统计答对题数。解析区分来源术语与 OpenJung 的编辑说明；概述、元数据和五种语言的界面保持一致，其他语言明确回退为英文。这是 AI 辅助的编辑修订，不是专家审核或验证研究。
功能栈排列练习现在只说明是否列于本站保持不变的 16 项映射表中。位置名称、相对配对及第三功能方向的争议均标明来源与范围，五语言操作说明和键盘交互已检查。这不是个人测评，也不验证该映射。
尚未完成的审校
类型别称、气质分组名称及其他未翻译内容尚未完整逐项核对来源。生活方式清单已删除而非改写；猜类型仍是虚构对应练习，不是功能鉴定。独立移动端数据尚未更新。这些编辑不构成独立专家审核或验证研究。
GitHub 议题是公开的。草稿仅附公开页面、类型与语言，不附分数、答案或私人结果链接。请只补充相关原文与来源。