创刊号 · 项目介绍
我们做了一个免费的人格测试
OpenJung 改编自公开问卷。答题、看结果都免费,不用注册,也能查看计分规则。
OpenJung 中文原创 · 创刊文章
同样是四个字母,测的未必一样
INFP 后面有时还跟着一个 -A 或 -T。看起来很熟悉,却不是同一套测试:16Personalities 和官方 MBTI 用的是不同模型。OpenJung 也给出四字母结果,用的又是另一份问卷。看结果之前,值得先看一眼测试的名字。
下文按各体系的公开说明介绍,不做准确率排名。来源链接附在各段后面。
常见的人格测试
名称相近,问卷和结果却不一定是同一回事。
类型框架
MBTI
四组偏好,16 种类型
MBTI 的全称是迈尔斯–布里格斯类型指标。它把外向 / 内向、感觉 / 直觉、思考 / 情感、判断 / 知觉四组偏好组合成 16 种类型,INFP、ESTJ 这些字母就是这么来的。官方 MBTI 有自己的问卷和解释流程,网上常见的四字母测试并不都是官方 MBTI。
这几个词在体系里也有特定含义。比如“思考 / 情感”指的是做决定时更看重哪类依据,不是平素有没有感情;“内向 / 外向”也和会不会社交不是一回事。
五维特质 + 类型表达
16Personalities
彩色小人背后的 NERIS 模型
16Personalities 用彩色人物介绍 16 种类型,并提供免费测试。它的结果看着像 MBTI,实际用的是自家的 NERIS 模型:借用了四字母形式,重新组织了大五人格的维度,没有采用荣格认知功能及其排序。
结果末尾的 -A / -T 来自 NERIS 的第五个维度,官方 MBTI 没有这一项。所以在两家网站测出不同结果,未必是谁算错了,而是题目和模型本来就不同。
连续特质
Big Five
大五人格:分别看五个维度
大五人格通常看开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质五个维度(有些量表会把最后一项反过来叫“情绪稳定性”)。它给出的往往是五个维度的各自得分,而不是把人分进五种类型。这里的“神经质”只是特质名称,不是医学诊断。
大五是一类模型的统称,不是唯一的一份标准问卷,不同量表的题目和长度都不太一样。想试试免费版本的话,可以去看看 IPIP——它公开的公共领域题库里就有不少大五相关量表。
行为风格
DISC
团队沟通中常见的行为风格测评
DISC 常出现在团队培训和沟通课程里。拿 Everything DiSC 来说,四个字母分别代表 Dominance(支配)、Influence(影响)、Steadiness(稳健)和 Conscientiousness(尽责),主要看人在工作里的沟通节奏、处理分歧的习惯。在这个模型里,每个人身上都有这四种风格,只是侧重不同。
市面上做 DISC 的机构不止一家,只看名字没法确定用的是哪份问卷。团队一起讨论时,可以用它聊聊彼此需要什么信息、怎么配合更顺手,但不宜拿来判断一个人的能力高低或适不适合某个岗位。
九型理论
Enneagram
九型人格:更关注行为背后的动机
九型人格用数字 1 到 9 代表九种类型,常用来讨论人做事的动机、担心什么、习惯怎样应对,资料里还会提到“翼”等概念。比起一个人表面上做了什么,它更关心人为什么这样做。
这些都属于九型理论内部的解释,不是靠一份问卷就已经证实的个人心理机制。就算某段描述读着很像自己,也不能单凭它断定某个具体行为的原因。
对比两次测试结果之前,不妨先记下测试的名称和版本。不同模型算出来的分数,没法直接换算。
为什么做这个网站
16Personalities、IPIP 和 Open Psychometrics 已经提供了不少免费资源。我们也想多添一个直接的选择:打开网页就能答,答完就能看结果,中间不用注册,也不用付费。
我们还希望大家能看清结果是怎么算出来的,所以公开了计分核心代码、题目来源和计分说明。哪道题读着有歧义,或者哪个分数看着不对劲,都有具体的地方可以核对、可以提修改意见。
另外,网站上也留了记笔记的地方。读某段描述时想起了最近的一件事,可以顺手记下来;觉得跟自己对不上的地方也可以记。下次再来,先翻翻自己的记录就好,不用每次都重测一遍。
在工作室里
量尺寸、看草图,把棱镜装进木框。
我们怎么做
完整测试改编自 32 题的 OEJTS 1.2(开放扩展荣格类型量表),按 E–I、S–N、T–F、J–P 四个维度计分,再给出对应的四字母类型。我们调整了部分题目的措辞与计分方向,并做了多语言翻译;8 题快测则是从中抽出的简短版本。
具体计分规则写在核心源码和方法说明里。网站使用 Astro、React 和 Tailwind CSS 构建,运行在 Cloudflare Workers 上。
展开:证据、版本与问卷许可
证据与验证状态
来源可查:完整测试改编自 Open Psychometrics 的 32 题 OEJTS 1.2。问卷 PDF 记录该版本的题目、计分规则和许可;开发页面提供题目筛选背景,不构成本项目的验证。
尚未发布:本项目当前版本、8 题快测或各语言译本的内部一致性、重测可靠性与因子结构验证。因此这里不提供未经本项目数据支持的可靠性数字。
本项目调整了部分措辞与题目方向。快测每个维度仅 2 题,得分换算到 8–40 便于显示,不意味着它和完整测试具有相同精度。百分比表示量表上的位置,不是准确率或诊断概率。
适合自我观察与沟通。接近中点的结果不宜当作确定标签,也不应用于招聘、医疗或其他高风险判断。
OEJTS 题目及改编内容采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可,并非公共领域内容。MIT 许可适用于 OpenJung 原创代码,不适用于问卷。
当前题目与计分版本: openjung-oejts-1
OpenJung 不是官方 MBTI,也没有获得 Myers-Briggs Company 或 Myers & Briggs Foundation 的背书。当前实现、快测和译本尚未发布专门的验证研究,免费或代码开源也不代表测得更准。结果仅供自我观察,不要用于医疗诊断或招聘筛选。
怎么使用
做测试、看结果,或者顺手记下一点想法。
-
① 做一次测试
在测试页面可以选 8 题快测或 32 题完整测试,也可以单独看某一个维度。按平时的习惯作答即可。快测题量少,适合先看个大概,精细程度不能和完整测试画等号。
-
② 看看结果怎么读
结果页会列出四个维度的得分和类型说明。百分比代表答案在量表上的位置,不是准确率。如果分数靠近中点,或者重测时变了一个字母,可以看看结果阅读指南。
-
③ 记下想法或分享
在个人空间可以写反思、挑一件小练习试试,或者做每周复盘。结果也可以保存成卡片或复制链接分享——发给别人之前,先看一眼里面带了哪些信息。
如果你是开发者,可以从REST API 文档(英文)和MCP 集成说明开始。重用代码与问卷时,请分别遵守各自许可。
致谢
感谢 Eric Jorgenson 与 Open Psychometrics 公开 OEJTS 1.2 问卷、计分说明和许可,我们才能在这些材料的基础上做改编。也感谢 IPIP 等开放资源的维护者。
网站的类型介绍参考了荣格、Katharine Cook Briggs 与 Isabel Briggs Myers 的工作。Astro、React、Tailwind CSS 等开源项目则支撑了网站的实现。感谢这些作者与维护者。
也谢谢参与代码、翻译和反馈的人。题目有没有歧义,哪处说明读不明白,这些具体的意见都能帮助我们改进网站。
试试 OpenJung
免费开始探索