Běžné mýty o typech osobnosti

Oddělení faktů od fikce v typování osobnosti

Zde je pět běžných chybných představ o teorii typů osobnosti spolu s přesnějšími způsoby jejich pochopení.

Mýtus 1

"Myslící typy nemají pocity"

Pravda

Rozdíl mezi myšlením (T) a cítěním (F) je o stylu rozhodování, ne o přítomnosti nebo nepřítomnosti emocí.

Myslící typy nejsou chladnokrevní nebo bezcitní. Zažívají radost, smutek, hněv a lásku stejně jako všichni ostatní. Distinkcí T/F je to, co upřednostňujete při činění úsudků: Myslitelé mají tendenci zdůrazňovat logickou konzistenci a objektivní analýzu, zatímco Cítitele se zaměřují více na to, jak rozhodnutí ovlivňují lidi a zda se shodují s osobními hodnotami.

Například při řešení podvýkonu dlouhodobého zaměstnance by INTJ (typ myšlení) mohl myslet "dodržování pravidel je nejspravedlivější přístup", zatímco INFJ (typ cítění) by mohl zvažovat "co to pro ně znamená?". Ale to neznamená, že INTJ se o zaměstnance nestará - právě zpracovávají situaci jinak.

Ve skutečnosti mnoho myslících typů má bohaté vnitřní emocionální životy; právě obvykle neprojevují emoce navenek. Mohou preferovat projevování péče prostřednictvím činů spíše než slov. Rovnítko "racionálnímu" se "necítícím" je jedním z největších chybných čtení myslících typů.

Mýtus 2

"Váš typ osobnosti se nikdy nemění"

Pravda

Základní preference mají tendenci být stabilní, ale lidé v průběhu času vyvíjejí vyvážené schopnosti a výsledky testu se mohou lišit.

Teorie typů často bere jádrové preference v dospělosti jako relativně stálé. To je tvrzení uvnitř rámce, ne důkaz, že je člověk zamčený v krabici. Dovednosti, role a jistota v konkrétních situacích se mohou měnit, aniž by šlo o změřenou změnu typu.

Čtyřpísmenné kódy se mohou měnit i proto, že skóre leží blízko hranice, odpovědi kolísají s náladou nebo zněním, nebo nástroj není dokonalý. OpenJung neuveřejnil zjištění test–retest pro tuto verzi, rychlý test ani překlady. Čísla z jiných dotazníků zde neplatí, pokud není uvedena stejná vzorek, stejný interval a stejný nástroj.

Procenta dimenzí na tomto webu jsou pozice na rozsahu skóre, ne pružnost, schopnost ani pravděpodobnost správného typu. Výsledek blízko středu je nejistý. Srovnejte popis se skutečnou situací, včetně částí, které nesedí.

Mýtus 3

"Introverti jsou špatní v socializaci"

Pravda

Introverzia a extraverzivita popisují zdroje energie, ne sociální schopnosti.

Toto je možná nejrozšířenější chybná představa o typech osobnosti. Introverzia (I) se nerovná plaché, sociální úzkosti nebo chudým komunikačním dovednostem. Podobně extraverzivita (E) se nerovná povídavosti, sebevědomí nebo sociálním dovednostem.

Introverti se nabíjejí samotnolibostí a potřebují čas na ticho, aby se "nabili" po dlouhé sociální interakci. Extraverts jsou opační - získávají energii z interakce s ostatními a cítí se vyčerpáni při samotě příliš dlouho. Toto je rozdíl v řízení energie, ne v sociální kompetentnosti.

Mnoho introvertů vykazuje vynikající výkon v sociálních situacích - mohou být vynikajícími řečníky, prodejci nebo organizátory akcí. Právě potřebují nějaký čas sami na sebe, aby se zotavili po zaneprázdněných sociálních aktivitách. Extrovert, i když se cítí nervózně nebo stydlivě, se v davu stále cítí energizován. Pochopení tohoto rozlišení nám pomůže lépe spravovat naši vlastní energii a snižuje nesprávné posuzování druhých.

Mýtus 4

"MBTI® je jen jako astrologie"

Pravda

MBTI® má psychologický teoretický základ, ale čelí vědecké debatě - je to užitečný nástroj pro sebeobjevování, ne přesný prediktivní systém.

MBTI® se zásadně liší od astrologie. Astrologie je založena na astronomických pozicích v момента narození bez ověřitelného kauzálního mechanismu. MBTI® pochází z Jungovy teorie psychologických typů z roku 1921, která měří pozorovatelné psychologické preference s soudržnou teoretickou logikou.

To řečeno, MBTI® čelí kontroverzi v akademické psychologii. Hlavní kritika zahrnuje: test-retest spolehlivost není ideální, osobnostní rysy jsou spíše kontinuální spíše než binární kategorie a čtyřpísmenné kódy mohou zjednodušit složitost osobnosti. Tato kritika má opodstatnění.

Pozice OpenJung je: MBTI® je cenný rámec sebepoznání, který lidem pomáhá pochopit rozdíly mezi sebou a ostatními, usnadňující komunikaci a týmovou práci. Nemělo by však být používáno pro rozhodnutí o náboru, úsudky o schopnostech nebo jako omluva chování. Přemýšlejte o tom jako o zrcadle pro sebereflexi, ne štítku definujícímu, kdo jste.

Mýtus 5

"Každý typ má konkrétní kariéry, které by měl následovat"

Pravda

Typ osobnosti odráží preference a neměl by omezovat volby kariéry.

"INTJ by měli být vědci, ESFP by měli být herci" - zatímco taková tvrzení mají určitou referenční hodnotu, jejich léčba jako pravidel plánování kariéry je zavádějící.

Za prvé existuje enormní individuální variace v rámci každého typu. Dva ENFP mohou mít zcela odlišné dovednosti, zájmy a hodnoty. Za druhé, úspěch v kariéře závisí na mnoha faktorech: odborné dovednosti, úsilí, příležitost, vztahy a další - typ osobnosti je pouze jedním kusem. Třetí, mnoho lidí vynikají v "nesprávných" kariérách - introvertovaní prodejní šampioni, extrovertovaní programátoři, tvůrčí ředitelé typu Sensing. Příklady jsou bez počtu.

Správný způsob, jak používat informace o typu, je: pochopili, která pracovní prostředí vás činí pocítit více spokojené nebo vyčerpané, a přemýšlejte o tom, jak využít vaše silné stránky a řešit slabosti ve vaší současné roli. Používejte to ke zvýšení sebepoznání, ne k zúžení vašich možností. Koneckonců, jste úplná osoba, ne čtyřpísmenný kód.

Tyto poznámky jsou redakční. Nejsou přehledem literatury, validační studií ani odbornou radou. Každé tvrzení srovnejte s primárním zdrojem, než ho budete brát jako doložené.